hai all..good morning all,ala...u all jgn takut sbb saya tak tulis inggeris, pada pendapat saya adalah tak adil kerajaan mengambil tindakan semacam "menutup periuk nasi" sekali gus membuat rakyat jelata naik menyampah terhadap kerajaan.
saya tak nampak kerajaan benar-benar hendak tolong selesaikan masalah ini kerana situasi dalaman kerajaan yg sangat serius baru-baru ini.
cuma pandangan saya sekarang ni hanya pandangan dan apa yang boleh kita buat hanya duduk diam dahulu dan beri peluang kepada kerajaan malaysia selesaikan masalah yang menimpa baru-baru ini..
Setuju sangat ngan AKAI PC tu,lepas ni ramai la orang kampung(termasuk pelabur macam kita ni) berbaris terima sumbangan raya ke,bantuan anak sekolah ke atau banyak jenis lagi yang jenis ada ceramah kat pentas sebelum beri sumbangan tu..Ayat yang selalu didengar(semasa mengiringi YB)dulu,kini?????"para hadirin fakir miskin sekelian,hari ini kerajaan bla..bla.. Cuba bayangkan apakah dewan sivik itu akan bertambah bilangan pengunjungnya pada tahun ini?? Dan apakan tindakan terhadap sc ini bertujuan ke arah itu?? Apa pendapat tuan-tuan???
brp juta gomen nak saman SC agaknya..kalau menang..SC nak bayaq pakai pa? ACF EMF SRP SIP kitalaa..macam lapa duit pon ada gomen la ni..tak cukup nak buat modal pilihanraya gaknya..kalau kalaula menang saman hangpa pk "MY bleh login ka..bleh dpt modal ka
kalau tak bleh taulaa mana nak X pas ni..Pasai-bodo.punya.gov
Salam, perkembangan terbaru agak complex,Swisscash dan SMF di tarik sama. SC block MY atas tuntutan SS,SC terpaksa akur, ini issue perundangan,SC bukan mengambil kesempatan tetapi mengikut perundangan,yang paling kita risaukan issue ini akan berpanjangan, berfikiran positiflah dalam menghadapi kemungkinan implikasi2 negatif yang akan berlaku.
wassalam.
-- Edited by Hamid at 09:25, 2007-07-12
__________________
Dari Allah kita datang dan kepada Allah kita dikembalikan.
AKU SOKONG KATA SI AKAI PC TU... KERAJAAN MAKIN HARI MAKIN BODOH... DAH LE KJAAN TAK DE DUIT SEKARANG, NAK SAMBUT MERDEKA PUN MINTA DUIT SPONSOR DENGAN SYARIKAT SWASTA .... SO MACAM2 DIA BUAT... AKU RASA KALAU BETUL LAH SWISSCASH NI genuine ABIH LE KJAAN MALAYSIA KALI NI KALAU KENA SAMAN BALIK NGAN SWISSCASH............. KALAU HAL POLITIK... SAPA PUN TAK BERANI SAMAN... DAH BERAPA ORG KAT BPR KENA BUANG & GANTUNG KEJA AKIBAT SIASAT ORG POLITIK MAIN WANG....... SOOO KITA TENGOK SAPA YANG KENA
MENANG KE KALAH KE... DALAM KES MACAM NI KERAJAAN TETAP AKAN MENANG.... BIASA LE TU.... HARAPAN AKU SWISSCASH NI genuine DAN HARAP GAK SANGAT2 KERAJAAN MALAYSIA AKAN KENA........... NGAN SWISSCASH HE HE HE
Aslmkum, Bsiap sdia lh dgn kmgknn2 dan implikasi ngtif akbat tndakn yg bodo tak pkir pjg akn ksannya dr kjaan ini. Cra mdah utk dpt duit mcm artis jgak,sbb kwgn kjaan mkin susut akbt knaikn gji,byr pampasn mgsa bnjir dan mcm2 lagi tntutn rkyt.Kjaan tlah mjolok sarang lebah dan kta smua akn kna ksannya.Hnya ada stu cra dr kna sngat,lompat dlm sungai..Mnyelam tmpat lain dan timbul tmpat lain.
TPM PUN ADA HYIP SENDIRI KAWAN AKU YG BUAT WEB TUH BILA KERAJAAN SERANG SEMUA ONLINE INVESTMENT... DIA BUATē TAK TAU ....LASTē KAWAN AKU TUH 1SEN TAK KENA BAYAR
bila SC diseret sekali dlm saman kerajaan MY nie, adakah pihak SC akan menyediakan barisan ( bukan barisan nasional ).... barisan peguam2 atau pakar2 undangnya??? adakah perbicaraan akan dilalkukan di peringkat antarabangsa??? adalah nie langkah bg keraaan utk menjual negara kita???
memang depa takde akai..kalau depa ada akai depa takkan saman SC ..depa tak pakai akai la depa nak saman ..seolah2 nak tunjuk power depa lah supaya kita rakyat tunduk pada depa..depa tak pakai akai la depa wat camtu ..kalau depa guna akai ,depa boleh tau yang tindakan yang depa amik tu akan menyusahkan lagi rakyat sendiri..sebabnya kalau kes ni berpanjangan maknanya yang merana rakyat la cam kita ,,sebab takde duit nak bayar bank dan mungkin macam2 yang akan terjadi pada rakyat kita bila duit takde. gara2 kerajaan sengaja wat kacau Sc supaya SC tak leh nak bayar duit kat kita..tu yang depa nak kot..depa happy kot kalau rakyat hidup susah..eeee..npk jer lembut tapi dalamnya busuk yang teramat
BRO... KES NI AKAN BERPANJANGAN.. PENUH RENTETAN..TENGGELAM TIMBUL... DAN MUNGKIN MAKAN MASA BERTAHUN... TAK SIAPA TAHU.. BEGITULAH JUGA NASIB ID MY. GOV TAK AKAN MENGALAH BEGITU SAJA.. BEGITU JUGA SMF..
SO BERSEDIA SAJALAH DARI SEGI MENTAL... UNTUK SEGALA YANG BAKAL TIMBUL TENGGELAM...
__________________
BRO....TAK YAH LER NAK MINTAK MAHAP...TAK BANYAK PEKDAHNYER.. USAHA LER CAMNER PUN...!!!!
emm jangan gomen dah kalah karang dia saman plak investor dah la...hahahaha x dapat rasa bau pun jadi...huhuhuhu gomen ku gomen x bijak pandai..lagak pandai pun xpe..hahahha gomen2
ramai Sc investors yang buat bank loan untuk join SC. Skrg ni x blh byr instalment. Lama - lama kalu nama kena blacklisted. pas tu diorang cucuk jarum. Semua wang yang SC bayar kpd investors diaorang kebas..sb nama dah blacklisted. tak tau la aku kalu jadi cam tu..
The "ordinary course of business" exception was summarised by the English High Court in Customs & Exercise Commissioners v Anchor Food [1999] 3 All ER 268 where it said: "The Mareva Injunction jurisdiction is not to be used so as to impede or interfere with a defendants ordinary bona fide business transactions". Instead, the aim of a Mareva Injunction is to prevent the dissipation of assets by a defendant either with the intention of avoiding the enforceability of any judgment that may be granted against it or in a manner distinct from its usual or ordinary course of business. Consequently, the authorities demonstrate that an injunction will not ordinarily be granted in the case of a reputable trading company such as a bank or insurance broker which will need to make regular payments to its customers.
Applying this principle, in JP Morgan Multi-Strategy Fund LP and others v Macro Fund Limited and others [2002] CILR 569, the Grand Court of the Cayman Islands refused to grant a Mareva Injunction against certain mutual fund companies on the basis that the taking of investments from shareholders and the redemption of those investments was a routine part of the funds business and no other risk of dissipation of assets had been made out.
The Grand Court agreed with KTH Capitals view, relying on an Australian Federal Court decision, Consolidated Constructions Pty Ltd v Bellenville Pty Ltd [2002] FCA 1513, in which the Federal Court, faced with a similar argument, had granted a Mareva Injunction noting that "The schemes which a debtor may devise for divesting himself of assets are legion" and that while provision should be made for a defendants ordinary living or business expenses, this should not allow the defendant "to bring [its] business to an end and [distribute] all of its assets, by way of dividends, at a time before its legal rights and obligations have been finally determined".
TERJEMAHAN [ MAAF JIKA TERSILAP SIKIT,ANDA BOLEH TOLONG MEMPERBETULKAN]
Penjalanan biasa perniagaan telah di terangkan oleh Mahkamah Tinggi England. Dalam kes Customs & Exercise Commissioners v Anchor Food [1999] 3 All ER 268 yang menyatakan Injunksi Mareva tidak boleh digunakan untuk mengakibatkan halangan atau gangguan , kepada urusan perniagaan tertuduh. Tujuan Mareva sebenarnya adalah untuk menghalang tertuduh melarikan aset dengan tujuan untuk menghalang penghakiman . Pihak kehakiman ini , telah mengambarkan bahawa injunksi tidak akan di beri di kes yang melibatkan company perniagaan ternama seperti bank dan insurance yang mana memerlukan pembayaran biasa di buat kepada pelanggan.
Berdasarkan kepada prinsip ini in JP Morgan Multi-Strategy Fund LP and others v Macro Fund Limited and others [2002] CILR 569, the Grand Court of the Cayman Islands enggan meluluskan Mareva Injunction terhadap Mutual Fund Companies yang berkaitan, berdasarkan kepada fakta mengambil pelaburan dan pembayaran keuntungan adalah sebahagian kebiasaan perniagaan dan tiada risiko melarikan aset telah di buat.
Apabila Mareva Injunksi di keluarkan , provisi sepatut di buat untuk yang tertuduh untuk perbelanjaan seharian dan perniagaan , dan sepatutnya tidak mengakibat perniagaan tertuduh terhenti ( pembayaran dividen kepada pelanggan ) , sebelum kehakiman di jatuhkan.
Aku Miskin Pasai Menteri2 Ku KayaRaya, Rumah Aku Buruk Kerana Rumah Menteri2 Ku Indah Permai, Kampung Ku Mundur Kerana Menteri2 Ku Salah Guna Wang, Tempat Ku Selalu Banjir Besar..Kata Menteri2 Ku Peruntukan Sudah Dapat LIma Tahun Lalu Tapi...Entah Kemana. Kini Aku mahu Kaya Dari Swisscash Tapi Menteri2 Ku Kata..ENGKAU TAK PAYAH KAYA...PASAI KO NI BIAR MISKIN...
Kini Aku Sedar...Menteri2 Ku Kaya Raya...Cakap Tak Serupa Bikin...Kata..."Jadilah Rasul Sebagai Idola", Hidup Kita Mesti Berpandu Kepada Al -Quran", "Kita Mesti Berhijrah"....RASA RASANYA BAGUS KERAJAAN SEKARANG BUAT PERTANDINGAN MEMBACA ALQURAN SORANG SATU.....jadi kita TAHU...yang mana BENAR HADHARI...dan yang mana HINDARI... Ermmmmm...web lucah kenapa tidak sibuk2 diBLOK...Siok tengok ya!....ehhheeleeeh...AKU UMNO SEJATI TAPI SEKARANG DAH SEJAT....UNDI PEMBANGKANG TAHUN DEPANNNNNN
Aku Miskin Pasai Menteri2 Ku KayaRaya, Rumah Aku Buruk Kerana Rumah Menteri2 Ku Indah Permai, Kampung Ku Mundur Kerana Menteri2 Ku Salah Guna Wang, Tempat Ku Selalu Banjir Besar..Kata Menteri2 Ku Peruntukan Sudah Dapat LIma Tahun Lalu Tapi...Entah Kemana. Kini Aku mahu Kaya Dari Swisscash Tapi Menteri2 Ku Kata..ENGKAU TAK PAYAH KAYA...PASAI KO NI BIAR MISKIN...
Kini Aku Sedar...Menteri2 Ku Kaya Raya...Cakap Tak Serupa Bikin...Kata..."Jadilah Rasul Sebagai Idola", Hidup Kita Mesti Berpandu Kepada Al -Quran", "Kita Mesti Berhijrah"....RASA RASANYA BAGUS KERAJAAN SEKARANG BUAT PERTANDINGAN MEMBACA ALQURAN SORANG SATU.....jadi kita TAHU...yang mana BENAR HADHARI...dan yang mana HINDARI... Ermmmmm...web lucah kenapa tidak sibuk2 diBLOK...Siok tengok ya!....ehhheeleeeh...AKU UMNO SEJATI TAPI SEKARANG DAH SEJAT....UNDI PEMBANGKANG TAHUN DEPANNNNNN
kerajaan malaysia akan jadi kerajaan paling bangang kalau saman sc, betapa nampak jelas mereka risau bank tempatan mengalami kerugian disebalik penipuan diaorang.
swisscash (swc) bayar kat pemegang amanah .. gomen ke .. sape2 yang sah untuk terima duit dari swc (peguam yang dilantik oleh gomen ker .. contohnyer la)... then para pelabur tuntut dari pemegang amanah tu .. bawak la ic ker bukti dia punyer duitlah ... so apa masalahnyer kalau buat cam ni ...
inilah idea buat permulaan ... nanti sapa2 bolih tambah idea la ok!
lebarniaga, berapa kali nak ulang benda sama kat setiap thread ada ayat mcm ni. ko ingat SC ni mcm nak bagi harta pusaka nenek moyang ke nak pass pass kat pemegang amanah? Sekarang ni SC bukan berkepentingan kat my je, byk lagi keje lain diorang nak buat dari menghabiskan masa deal ngan kerajaan malaysia baik diorang concentrate dgn produkē baru dan buat penyelesaian dgn investorē my yang dah ada kat dalam tu.
__________________
..: Your money will work for you, and you will always have enough -- more than enough -- when you give it energy, time, and understanding! :..
* Financial freedom is when you have power over your fears and anxieties instead of the other way around. *
Izinkan saya mengulas sikit pasal saman-menyaman. Saya bukan peguam tetapi saya rakyat biasa je. Bagi pendapat saya adalah menjadi kesulitan kepada SS untuk menyaman SC. Ini adalah kerana sehingga hari ini tindakan SS tidak mendapat sokongan dari BNM. (Tak tahu pulak kalau BNM ada keluarkan kenyataan). Bagi BNM, Dasar Liberallissasi Pelaburan Luar Negara telah dikeluarkan pada 1 April 2005 oleh BNM dan penambahbaikan dasar ini dikeluarkan lagi pada 1 Nov 2006 telah menjadi penghalang kepada sokongan SS. Kedua-dua dasar ini telah dikeluarkan bagi menglonggarkan sistem pelaburan luar negara yang cuba direalisasikan oleh kerajaan. Sebenarnya kerajaan kita juga telah menggalakkan rakyat MY untuk melabur diluarnegara. Sebagai contoh lawatan PM kita telah mengajak rakyat MY melabur di Caribeean dalam lawatannya ke Jamaica (Untuk pengetahuan : Jamaica juga salah sebuah negara yang mengamalkan dasar perniagaan offshore terbesar dunia). Ada tapinye....Dasar Langit Terbuka yang digembar-gembur belum mengiktiraf dunia pelaburan menggunakan internet atau online. Tetapi oleh kerana turning over yang dilaksanakan oleh pihak SS ke atas online investment ini menjadi ada online investment yang guinuine seperti CLICKBANK.COM dan SMF SA 1948 telah menolak pelabur dari MY. Keadaan ini dengan sendirinya telah menjadikan BNM tidak menyokong tindakan SS. Jika peguam2 yang tertuduh pandai dalam menipulalsikan dasar yang digunapakai dan mengesahkan SMF SA 1948 itu wujud, maka dengan sendirinya pihak yang tertuduh akan memenangi kes dengan mudah........cuma pendapat saya aje
Saya ahli baru di sini tp bukan dalam Scash. Ingin saya memberi pandangan berhubung dengan tindakan kerajaan malaysia terhadapa pelaburan offshore Scash yang sedang hangat dibincangkan baik secara online di pelbagai forum spt mmg, talkgoldd, carigold, nogold dan byk lagi atau secara offline di kedai-kedai kopi dan sebagainya.
Sedih kita menjadi rakyat malaysia yg jelas mempunyai kerajaan yg zalim terhadap rakyatnya sendiri dengan mnyekat kebebsan utk kita mencari sedikit kesenangan melalaui pelaburan berasaskan internet ini. Sepatutnya dunia tanpa sempadan memberikan ruang cukup luas kepada kita utk menmbahkan sumber pndaptan bg meningkatkan taraf hidup tapi sayang kerajaan yg sdra2 pilih (bukan saya) lebih cenderong utk melihat rakyat malaysia masih berada di tahap miskin dan mundur.
Kenapa Scash disekat?
1. Pelaburannya melibatkan ratusan juta RM dan kerajaan tidak mendapat apa2 dr pelaburan ini kerana pelaburan melalui internet berbentuk offshore adalah terkecuali dr cukai. 2. Terjejasnya pelaburan saham2 amanah dlm negara spt asn, asb dsbnya apabila ramai mula mengeluarkan pelaburan mereka dan melabur dlm Scash dan pelaburan internet lain kerana pulangan yg berganda. Institusi2 kewangan juga terjejas dgn pelaburan Scash apabila ramai yg mula mngeluarkan simpanan dan tidak lg menabung dlm fixed deposit dsbnya. 3. Kerajaan tidak rela melihat ramai rakyatnya lebih senang dr keadaan skrng krana dr segi politik mereka tidak akan dpt lg menguasai rakyat dgn mencucuk hidung spt yg dilakukan skrg 4. Kuasa politik mereka tergugat krna penglibatan ahli2 politik pembangkang dlm program pelaburan internet akan menjadikan kedudukan kewangan pembangkang kuat utk menghadapi pilihanraya umum akan datang ini.
Selain dr Scash yg disekat, ramai tidak mengetahu bahwa Bank Rakyat yg menawarkan pulangan 15 % setahun kpd pemegang sahamnya yg merupakan sekali ganda dr pulangan asn/asb, juga disekat dr menambah pegangan saham mereka dan permohonan baru utk mahu mnjadi ahli Bank Rakyat tidak akan dilayan lg. Nah..lihat peranan kerajaan yg tidak akan memberikan ruang utk rakyat mendapat lebih sedikit pulangan dr pelaburan mereka.
Semua tindakan oleh kerajaan skrng mempunya agenda politik. Saya yakin tindakan utk menyaman SMF/Scash tidak akan diteruskan dan hanya meggembargemburkannya utk tujuan kununnya kerajaan serius utk menginggatkan rakyat supya berhenti melabur dlm Scash. Ratusan juta RM wang rakyat malaysia terbeku dlm Scash. Adakah kerajaan mahu menyelesaikan isu ini secara win win situation? Sudah ramai pelabur Scash mengalami tekanan jiwa akibat tindakan kerajaan ini. Kalau kerajaan mahu menyekat Scash, kenapa selepas 2 tahun baru bertindak iaitu setelah rakyat bergitu yakin dgn skim pelaburan Scash dgn menambhkan pelaburan mereka atau melabur semula dgnnya?
Adakah Scash dlm kategori skim cepat kaya? Kalau itu alasan kerajaan sehingga mngambil tindakan tersebut, ia adalah bohong dan beragenda jahat semata2. Modal hanya dpt dikumpul semula selepas 8 bulan. Keuntungan 200 % hanya dpt dinikmati selepas 15 bulan..adakah ia dalam sekelip mata?
Sdra2..selagi sdra2 kekalkan kerajaan yg ada, selagi itu lah kehidupan kita tetap di paras yg sama. kalau sdra mahu hidup senang dan kayaraya..masuk UMNO/BN, pegang lah jawatan, dpatkan kuasa kerana dengan cara itu..sdra2 boleh mengamalkan rasuah, salahgunakan kuasa, sehingga ke tahap membunuh sekalipun...sdra2 tidak akan dihukum.Itu lumrah di malaysia.
1. SC memang memang sememang nye akan berterusan, insyallah
2. Gomen kita problem besar, dah la tuu bagi problem besar juga tuu kat kita...tapi heran, orang ketuk kepala kita, maki hamun kita, ikat tangan kita, kita boleh senyum aje, lepas tuu cakap yee tuan, betuiii betul tuan...???!!!!beruk benar....
Aku duk tulih dalam blog nie pun pakai F*****, takut kena trace pas tu sumbat dalam bakulll
3. ID my account susah nak dibuka, tapi kalau dibuka baguih la, alhamdulillah...sebab nanti kalau gomen tanya SC, SC boleh jawab mana ade kita buka untuk orang malaysia, depa tak leh register sebab Malaysia punya nama tak de....
4. Hmm dunia yang complicated tapi simple actions yang banyak boleh dibuat....tapi sesetengah orang masih tak nak buat
memang betul Amr..dan actually bgi akula yang sebnrnya sasaran kerajaan hanyala pada SC dan bkn invesment lain..bila aku imbas kembali mula2 aku start join SC pda dec2006..masa tu takla sgt aku dgr bnyk invesment yg gila2 ,tapi tertiba msk 2007 bermcm2 pelaburan yang timbul gila2 semata2 nk jatuhkan SC dgn berbagai pulangan yg tak msk akal ,kwn aku pun suh aku join pelaburan lain tapi aku kta mintak maaf berbnyk sebb aku tak berminat nak msk pelaburan yang jadi chipsmore,now u see it now u dont ,it's an unlogik and stupid investment. so bila situasi SC jdi begini smpi skrg ni ,aku rasakanla investment yang gila2 tu sedikit sebanyk pun ada gak datang dari rekaan gomen kita gak tuk nk jthkan SC . dan bila gan bermcm cara gan taktik yang dicuba jthkan SC tu tak berhasil ,( sebb pelaburan SC pun still carry on ) maka dah takde cara lain dah tuk gomen gagalkan SC selain dari menyekatnya dan amik tindakan undang2,,pi mai pi mai aku rasala jawapannya tak dpt( tax pelabur SC) itu yang tak memuaskan hati gomen sebab semakin bnyk yang yakin dan melabur gan SC .dan bank tempatan pun semakin tak laku..rasa aku gomen kita sengaja wat bermcm taktik dan akhir sekali keluar gan jawapan cara penyelesaiannya adalah tax kita pelabur SC itu yang sebnrnya kemahuan mereka. kalau tak izinkan kita melabur gan SC sebb haram nape tak sekat dari mula lgi ? nape nak tunggu smpi dah semakin ramai yang dah yakin gan SC baru nak wat kata haram , kalau yerr haram pun yang tanggung dosa tu hak individu yang tanggung bukan gomen yang tanggung, semua insan takkan lari daripada tanggung dosa cuma dosa bnyk tau sikit jer..wahai insan yang berkuasa,jgnla korang nak menyusahkan semua pelabur SC ,korang berkuasa pun cuma dibumi jer ,itu pun daripada rakyat yang memilih korg jer..jgnla dok ngada2kan kuasa yang korg ada..tu hanya di atas bumi yang korg pijak jer tapi di akhirat nanti korg takde ape dan korg pun bukan sape ..ingat la hanya tuhan yang maha berkuasa tiada sape yang lbh berkuasa daripadanya..jadi lah insan yang sederhana dah jgn ego ..
Swcash muncul di Mesia pd Mei 2005. mula meletup awal 2006. Kemuncak akhir 2006 dan awal 2007. Kerjaan tidak mngmbil apa2 tindakan terhadp Scash pd masa itu kerana ia program offshore yg dipelopori melalui internet dan terdpt peruntukan Akta/Undang2 yg yg krjaan sndiri cipta bhw krajaan tidak akan menyekat pelaburan offshore dan cukai juga tidak akan dikenakan di atas hasil pelaburan tersebut.
Pada pertengahan 2006, muncul program2 pelaburan internet mirip Scash spt eaindex yg hampir serupa bznis plannya tp berkonsepkan daily returns. Seterusnya muncul byk lg program daily returns spt abfund, danafutures, buyebarrel, fical, winlifund, swedenfund, alarabic dsbgnya. kebyakan program2 ini berjalan lancar sehingga bbrpa bulan terutamanya eaindex. Kerjaan tetap tidak ambil peduli sekadar menjd tnggungjawab utk mengingtkan rakyat bhw program2 tersebut berisiko tinggi, takde kelulusan pihak berkuasa dsbgnya. Pd waktu yg sama Scash terus mantap.
Kenapa krjaan tidak mngambil tindakan terhadap proram2 daily returns tersbut sdngkan jelas dr segi logik dan aspek bznis sndiri, pulangan sehingga 3.0% sehari adalah tidak logik dan mirip ponzi skim? Ini krna mereka mnggap progaram2 tersebut boleh mggugat Scash jd perlu dibiarkan. Namun Scash terus mantap.
Utk meredakan pglibatan rakyat dlm Scash terutamanya, bbrp individu mula mengeluarkan "fatwa" tntang hukum haramnya program2 tersebut dgn media2 upahan mula mensensasikan brita2 program tersebut sebagi menipu "scam". Fatwa yg dikeluarkan oleh Majlis Fatwa sndiri nmpak tempang seolah2 tidak secara rasmi ttp dikeluarkan atas kehendak tertentu.
Apabila kununnya program2 tersebut sudah melampau, krjaan melalui BNM & SS (suruhanjaya sekuriti) mengeluarkan amaran akan menutup, memblok dan mengambil tindakan terhadap operator program2 tersebut sdngkan mereka tk perlu berbuat demikian sebaliknya bole terus mngambil tindakan. Tidakkah masuk akal krjaan menasihatkan pelabur2 spya mengmeluarkan pelaburan mereka dgn segera dr program2 tersebut sdngkan krjaan tau ia hanya bole dikeluarkan apabila matang tempohnya.
Sebelum sbrng tindakan sebenar diambil oleh krjaan utk menutup program2 tersebut, program2 tersebut telahpun kbykannya ditutup disebabkan kepanikan pelabur2 apabila "fatwa" mula dikeluarkan. Sehingga kini, SS telah mengumumkan penutupan bbrap program yg semmgnya telah tutup!!! Dan yg anihnya..sehingga kini belum ada seorangpun operator program2 tersebut dihadapkan mahkamah!. Apa ceritaaaaaaaaaaaa!
Dlm forum MMG, terdpt forumers yg berani membuat andaian bhw program2 daily returns yg tumbuh mcm cendawan dipelopori oleh pihak krjaan sendiri semata2 mahu mmbunuh Scash yg telahpun mengancam program2 amanah saham tajaan krjaan dan komplain dr pihak institusi kewangan swasta yg terjejas dgn populariti Scash (wallahualam).
Kini leader Scash pula yg disaman SS! sdngkan belum terbukti Scash haram operasinya dan belum terbukti ianya scam kerana pelabur terus mndpt byaran sehingga kini (kecuali pelabur mesia yg dh dibekukan akaun pelaburan mereka sjk awal Jun). Scash juga belum terbukti sebag skim cepat kaya!
Jd, apa rasionalnya tindakan krjaan terhadap Scash mesia? Simple...trdpt lebih 100,000 pelabur Scash dr mesia saja..andaikan seorang melabur RM3800 (USD1k)..sudah melibatkan RM3.8 bln! sdngkan krjaan tidk mndpt manafaat dr pelaburan rakyat mesia dlam Scash...then it must be stopped!
Menarik utk melihat kesudhan saman terhdp leader2 Scash mesia ni. Namun melihatkan kredibiti kehakiman mesia terutama kes2 berprofil tinggi...we can expect the outcome!!
Akhirnya, lebih 100,000 rakyat mesia teraniya...termasuk saya sndiri!! adehhhhhhhh......
Kalau nak diikutkan deposit wang haram ni gomen pon sama... lepas ditax arak dan rokok.. wang tu kira wang haram laa.. gomen 2 x 5 je. wang gomen lagi haram...
__________________
..: Your money will work for you, and you will always have enough -- more than enough -- when you give it energy, time, and understanding! :..
* Financial freedom is when you have power over your fears and anxieties instead of the other way around. *
bayangkan laa kenapa student kat overseas x nak balik malaysia.. sbb apa? doktorē yg mana dah keje kat overseas x nak balik sbb apa? engineer pon sama... sbb kerajaan negara lain lagi berguna dari kerajaan malaysia yang sedia ada sekarang.. ckp dlm newspaper dlm tv.. pom pam pom pam... time rakyat susah nak kena tunggu media bgtau dulu baru diorang nak turun padang nak tolong... publisiti murahan laa tu... ye laa dah masuk tv kan nak tunjuk kat masyarakat gomen berjiwa penyayang... padahal haprak....
__________________
..: Your money will work for you, and you will always have enough -- more than enough -- when you give it energy, time, and understanding! :..
* Financial freedom is when you have power over your fears and anxieties instead of the other way around. *
saudara amr.... tahniah dan terima kasih atas penerangan saudara yg lengkap.... apa yg saudara terangkan tue dah cuup utk menjawap persoalan2 yg bermain di fikira sy dan sy menjangkakan saudara nie org lama dlm offshore investment... buat semua investor yg ada di web nie, sila baca paper Berita Minggu ( 15 Julai 2007 bekenaan rakyat Malaysia tukar kerakyatan dan juga pasal mufti dihentam secara terbuka..... byk info dlm tue yg related dgn apa yg kita alami skrg.....
Isu saman sepatutnya tak timbul.Kjaan hanya boleh bg nasihat dgn rakyat agar berhati2.Biarnya mjadi pilihan individu & our rights as human being.Ng demokrasi tapi pilihan kita dlm mencapai matlamat hidup pun kena control.Agaknya msia berbangga mjadi ng pertama menyaman SMF & SC maklumlah 'Msia Boleh'
Aslmkum, Bnarkh kta mghentam mufti..?Atau kta dihentam mufti..?Atau ada pilih kasih krn ada phak lain yg mgesa..?Brapa byk pkra mgkar dlm ngra ini yg scra jlas nmpak di dpn mata tdak pun dkluarkn ftwa..Fikir2 le sndri,tak prlu kta komen pjg lagi krn mmg bnar pun kta msti hormati pra ulama walaupun tak mstahil ada kalanya mrka ada mbuat ksilapn dlm mbuat ptmbangn krn mrka sma jga spt kta hnya mnusia biasa yg tak tlepas dr mbuat ksilapn.Nmpaknya apa yg kta bncangkn disini sdang dipantau dan diphatikn.Maha suci ALLAH,perhatikn lah kami dan lindungilah kami dr kjahatn di dunia dan akhirat.Briknlah ptunjuk kpd kami agar kami tlepas dr kekeliruan ini.
Jd, apa rasionalnya tindakan krjaan terhadap Scash mesia? Simple...trdpt lebih 100,000 pelabur Scash dr mesia saja..andaikan seorang melabur RM3800 (USD1k)..sudah melibatkan RM3.8 bln! sdngkan krjaan tidk mndpt manafaat dr pelaburan rakyat mesia dlam Scash...then it must be stopped!
RM3800 X 100,000 = RM380 juta. maybe sdra amr maksudkan modal usd1k yang dah jadi usd10k. betul ke?
Dlm tempoh 5 thun keblkngan ini, lebih 100,000 ribu pdduk negara ini mendpt pelepasan utk migrate ke negara2 spt NZ, Aus, Canada, Uk, Spore dll. 70% drpnya adalah melayu. Siapa melayu2 ini?.. mereka adalah dikalangn koperat2 kroni dan pemimpin negara sndiri yg pd masa ini sdng berhabis2an merampok khazanah negara. mereka sdar rezab minyak negara tggal kurang dr 10 tahun sj lg. hasil hutan sudh di tahap maksimum dibalun mereka. Mereka sdh bersedia utk blah menggalkan negara yg diporakperandakan ini. Sesiapa berpeluang ke Perth Australia..lihatlh di sana seolah2 sudah ada perkampungan orng melayu mesia yg memiliki hartanah2 mewah!!
Negara kita bertuah "gifted" dgn pelbagai hasil sumber semula jadi ttp pemimpin yg diamanah oleh kalian lebih cenderong utk memperkasakan poket sndiri dan kroni. peruntukan 100 juta RM utk membolehkan semua murid sekolah mndpt bantuan buku teks ditarik balik atas alasan kemampuan kewangan kerajaan terhad ttp membina istana negara (yg sedia ada pun masih cun) shngga bernilai 1 bilion RM mampu diadakan utk kegunaan bbrap kerat golongan bgsawan shja sdngkan manafaat buku teks utk jutaan rakyat diperlekehkan.
Pelbagai rujukan tntang kepersetanan pemerinth bole diajukan di sini. memadai... jika kita sdah miliki kesdaran, mengekalkan pemerinth sekarng umpama menggelapkan masa depan anak cucu kita...fikir2kan lah
SUKAN YANG PALING BANYAK MAKAN DUIT KAT MALAYSIA NI IALAH BOLASEPAK. JUTAAN MALAH DAN MENCECAH BILLION RINGGIT JIKA DIKUMPUL DARI DULU. TAPI SUKAN YANG PALING MEMALUKAN DAN MENJIJIKAN MALAH TELAH MENJATUHKAN MARUAH NEGARA JUGA BOLASEPAK. HELLO... YANG NI KENAPA TAK DIHARAMKAN PULA. INI ADALAH HAKIKAT YANG JELAS, NYATA TERANG LAGI BERSULUH. AKU CADANGKAN KERAJAAN MALAYSIA HARAMKAN ATAU TIADAKAN TERUS SUKAN BOLASEPAK. BAJET BOLA TU BOLEHLAH DIHULUR KEPADA SUKAN LAIN SPT SQUAH KE, BADMINTON KE ATAU HOKI KE ( SB AKU MINAT SGT HOKI NI ), DAN SUKAN INILAH YANG TELAH MENAIKKAN MARTABAT NEGARA, BUKANNYA MACAM BOLA TU. EEEE..... MEMALUKAN.
PREDICT AKU LEPAS NI..
MALAYSIA 0 14 IRAN
( SATU GOL UNTUK SETIAP PEMAIN DAN 3 GOL LAGI UNTUK PENGURUSAN TERMASUKLAH JURULATIHNYA SEKALI ) TQ
Selagi sukan di mesia ni diuruskan oleh orng politik dan orng istana..tkkan ke mana malah makin memalukan. semua nya beragenda nk tibai peruntukan yg ada nk cari nama tk bertempat. nasib ler syarikat rokok tk jd penaja lg yg dulunya byk bg peruntukan.
lihat konsep professionalisma dlm pengurusan bolasepak di italy misalnya yg menang world cup. politician minta diringankan hukuman ke atas Juventus, Milan Fiorentina dll kerana terlibat mengatur perlawanan. alasan mamat politik tu kerna italy baru menang world cup jd kelab2 tu patut diampunkan..tp lihat ketegasan FA depa...
mesia dgn Laos pun dh bisa kalah...kahkahkahkah...tggu masa nk dibelasah dek filipina plak!!